Neue Regulierungen in den VAE: Ein Krypto-Paradies vor dem Aus?

Die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) könnten ihren Status als Kryptowährungsparadies verlieren. Eine neue Regelung würde Zahlungen in digitalen Vermögenswerten verbieten, die nicht an den Dirham gebunden sind, was das Wachstum des Kryptowährungssektors im Land gefährden könnte.

Ein Paradigmenwechsel in der Krypto-Politik

Während die Politik weltweit allmählich die Nutzung von Kryptowährungen und Zahlungen mit Bitcoin akzeptiert, könnte die Regierung der VAE den gegenteiligen Weg einschlagen und deren Verbot in Betracht ziehen. Das vermutet Irina Heaver, eine auf die Regulierung von Kryptowährungen und Blockchain spezialisierte Anwältin, nachdem sie die neue vom Staat verabschiedete Regelung studiert hat.

Anfang Juni 2024 hat die Zentralbank des Landes ein neues System zur Überwachung und Lizenzierung von Stablecoins genehmigt. Bei einem Treffen in Abu Dhabi erörterte der Vorstand das Financial Infrastructure Transformation (FIT) Programm, das darauf abzielt, digitale Transaktionen zu fördern. Diese neuen Vorschriften verlangen jedoch, dass Zahlungstoken an den Dirham und nicht an andere Währungen oder digitale Vermögenswerte gebunden sind.

Die neuen Vorschriften im Detail

Die Dubai Financial Services Authority (DFSA) hat ihre Regeln aktualisiert, um bestimmte Stablecoins anzuerkennen und begrenzte Investitionen in nicht anerkannte Token zu ermöglichen. Für Anwältin Heaver ist diese neue Regelung klar: Sie verbietet jegliche Zahlungen mit digitalen Vermögenswerten, die nicht an den Dirham gebunden sind.

In einem Interview mit der Zeitung CoinTelegraph erklärt sie: „Die Zentralbank der Vereinigten Arabischen Emirate (CBUAE) verbietet die Annahme von Kryptowährungen für Waren und Dienstleistungen, es sei denn, es handelt sich um lizenzierte Zahlungstoken in Dirham oder registrierte ausländische Zahlungstoken, von denen es derzeit keine gibt.“

Widerspruch zur bisherigen liberalen Politik

Heaver äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit der neuen Entwicklung mit den wirtschaftlichen Prinzipien des Landes und deren Auswirkungen auf den Zufluss ausländischer Investitionen. Sie erklärte: „Historisch gesehen haben die VAE aufgrund ihrer liberalen Politik, einschließlich des Fehlens von Kapitalverkehrskontrollen und der Freiheit der Vertragsgestaltung nach dem Handelsrecht, durch ausländische Direktinvestitionen floriert. Diese Freiheit ermöglicht es den Parteien, ihre Transaktionsbedingungen einschließlich der Zahlungsmethoden und Währungen zu vereinbaren.“

Diese neue Regelung könnte das Fortschreiten des Landes im Kryptowährungssektor bremsen und das Image der VAE als pro-kommerzielles und pro-investitionsfreundliches Land beschädigen. „Diese Politikänderung könnte ein weniger günstiges Umfeld für die Kryptoindustrie signalisieren, was weder für das Image der VAE noch für ihre Ambitionen in der digitalen Wirtschaft vorteilhaft ist,“ fügte Heaver hinzu.

Der Bedarf an einer stärkeren Branchenvertretung

Heaver fügte hinzu, dass es in den VAE an Branchenverbänden wie der Crypto Valley Association in der Schweiz mangelt. Die Vereinigung setzte sich gegen ungünstige Vorschriften der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht (FINMA) in Bezug auf Staking ein. „Das Fehlen einer einheitlichen Stimme in der Web3- und Kryptoindustrie der VAE ist ein erheblicher Nachteil. Bestehende Verbände sind fragmentiert und dienen oft als Deal-Flow- und Geschäftsentwicklungsplattformen, anstatt sich für die Interessen der Branche einzusetzen,“ sagte sie.

Das Fehlen einer Vertretung bedeutet, dass niemand gegen Vorschriften vorgeht, die ihrer Meinung nach „nicht gründlich durchdacht“ sind und dem Wachstum von Web3 und Krypto in den VAE schaden könnten.

Der Blick nach Europa

Obwohl die europäische Regulierung anders ist, bleibt die Situation der Stablecoins mit dem Aufkommen der MiCA-Regulierung unsicher. Plattformen wie Binance haben bereits angekündigt, dass sie Stablecoins, die nicht den neuen Standards entsprechen, auslisten werden, was diese dazu zwingt, sich anzupassen, um auf dem europäischen Markt zu bleiben.

Die MiCA-Regulierung setzt strenge Standards, die die Verfügbarkeit und Stabilität von Stablecoins auf dem europäischen Markt beeinflussen und ihre Zukunft unsicherer und riskanter machen. Die neuen Kapitalreserveanforderungen, die verlangen, dass Stablecoins im Verhältnis 1:1 mit Bargeld gedeckt sein müssen, erschweren den Betrieb für Emittenten wie Tether und insbesondere für kleinere Stablecoins und stellen auch algorithmische Stablecoins vor Herausforderungen.

Die Entwicklungen in den VAE und Europa zeigen, wie dynamisch und unsicher die Regulierung von Kryptowährungen weltweit ist. Es bleibt abzuwarten, wie sich diese Regelungen auf die Zukunft des Krypto-Marktes auswirken werden.