Kostenlose Beratung
07930-2699
150.000
Kunden
Sicherer
Versand
Keine
Meldepflicht
Kettner Edelmetalle
Menü
09.09.2024
07:56 Uhr

Maximal-Überwachung für Reichsbürger: Ein fragwürdiger Doppelstandard?

Maximal-Überwachung für Reichsbürger: Ein fragwürdiger Doppelstandard?

Die jüngsten Maßnahmen der deutschen Justiz gegenüber sogenannten Reichsbürgern werfen Fragen auf und offenbaren eine besorgniserregende Doppelmoral. Adrian Ursache, ein ehemaliger „Mister Germany“ und bekanntes Gesicht der Reichsbürger-Szene, wurde nach seiner Haftentlassung mit strengen Auflagen belegt. Diese umfassen eine Fußfessel, ein Verbot der Nutzung elektronischer Kommunikationsmittel und eine lückenlose Überwachung. Doch warum gelten solche Maßnahmen nicht für andere, ebenso gefährliche Straftäter?

Einseitige Härte gegen Reichsbürger

Ursache, der 2016 wegen versuchten Mordes an Polizisten verurteilt wurde, darf nicht einmal seine alte Heimatstadt betreten und der Kontakt zu seiner Ex-Frau ist ihm ebenfalls untersagt. Diese strikten Auflagen sollen verhindern, dass Ursache seine Anhänger mobilisiert. Doch während die Justiz hier mit aller Härte durchgreift, stellt sich die Frage, warum ähnliche Maßnahmen nicht auch bei anderen Tätergruppen angewendet werden.

Warum keine Fußfesseln für ausländische Intensivtäter?

In deutschen Großstädten wie Berlin, Hamburg und Frankfurt sind ausländische Mehrfachtäter längst eine traurige Normalität geworden. Trotz wiederholter Gewalttaten und Drogendelikten laufen sie weiterhin frei herum. Fußfesseln oder Kommunikationsverbote? Fehlanzeige. Diese Täter werden immer wieder auf freien Fuß gesetzt, ohne dass die Justiz ähnlich strenge Maßnahmen ergreift wie bei den Reichsbürgern.

Doppelmoral par excellence

Die Ungerechtigkeit ist offensichtlich. Während Reichsbürger maximal überwacht und bestraft werden, scheinen ausländische Intensivtäter mit Samthandschuhen angefasst zu werden. Diese Ungleichbehandlung schreit förmlich zum Himmel und lässt den Verdacht aufkommen, dass politische Opportunität hier eine Rolle spielt.

Gefährliche Figuren ungehindert auf freiem Fuß

Die Sicherheitsbehörden rechtfertigen die strengen Auflagen gegen Ursache damit, dass er eine Ikone der Reichsbürger-Szene sei. Doch warum lässt man dann andere gefährliche Figuren ungehindert gewähren? Wo bleibt die gleiche Konsequenz gegenüber denen, die seit Jahren unsere Gesellschaft und Polizei auf die Probe stellen?

Ungerechtigkeit, die ins Auge sticht

Das Beispiel des Reichsbürgers Ursache zeigt, dass die Justiz durchaus in der Lage ist, strenge Überwachungsmaßnahmen zu ergreifen. Doch warum wird diese Härte nicht auch bei Mehrfach- und Intensivtätern angewandt? Wie viele Menschenleben könnten gerettet werden, wie viele Frauen wären nicht Opfer von sexueller Gewalt geworden, wenn die Justiz ihre Möglichkeiten auch bei anderen Tätergruppen ausschöpfen würde?

Diese Fragen sind politisch höchst unkorrekt und werden in den großen Medien kaum thematisiert. Doch es ist an der Zeit, diese absurde Ungerechtigkeit zu benennen und klare Konsequenzen zu fordern. Die deutsche Justiz muss ihre Messlatte für alle Tätergruppen gleich hoch anlegen, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten.

Wissenswertes zum Thema

Erhalten Sie kostenlose Tipps um Ihr Vermögen zu schützen und als erster von neuen Produkten zu erfahren

Sie möchten regelmäßig über Produktneuheiten, spannende Finanznachrichten und exklusive Sonderangebote informiert werden? Dann melden Sie sich hier für den kostenfreien Kettner Edelmetalle Newsletter an.

Durch Eingabe Ihrer E-Mail-Adresse und Anklicken des Buttons „Abschicken“ geben Sie die folgende Einwilligungserklärung ab: „Ich bin damit einverstanden, per E-Mail über Produktneuheiten, spannende Finanznachrichten und exklusive Sonderangebote informiert zu werden und willige daher in die Verarbeitung meiner E-Mail-Adresse zum Zwecke der Zusendung des Newsletters ein. Diese Einwilligung kann ich jederzeit und ohne Angabe von Gründen mit Wirkung für die Zukunft widerrufen. Die Rechtmäßigkeit der bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung bleibt im Falle des Widerrufs unberührt.“