Migrationsforscher Koopmans: „Die Grünen verhindern eine Steuerung der Migration“

Die Migrationspolitik in Deutschland steht derzeit im Mittelpunkt der politischen Debatte. Angesichts der anhaltenden Migrationskrise fordert die Union eine konsequente Zurückweisung von Asylsuchenden an den deutschen Grenzen. Die Bundesregierung hingegen verweist auf rechtliche Hürden und setzt auf verstärkte Grenzkontrollen. Der renommierte Migrationsforscher Ruud Koopmans kritisiert diese Maßnahmen als „Symbolpolitik“ und plädiert für eine temporäre Zurückweisung zur Entlastung Deutschlands.

Die Grenzen des Möglichen ausloten

Koopmans betont, dass Deutschland durchaus die Möglichkeit habe, Asylbewerber temporär zurückzuweisen, wenn dies politisch gewollt sei. Er argumentiert, dass die hohen Flüchtlingszahlen der letzten Jahre und die strukturelle Überlastung Deutschlands als Begründung ausreichen könnten. „Deutschland könnte auf die hohen Flüchtlingszahlen der vergangenen Jahre hinweisen, die die Krisenjahre 2015 und 2016 übertreffen“, so Koopmans.

Symbolpolitik statt effektiver Maßnahmen

Die aktuellen Maßnahmen der Bundesregierung, wie die Ausweitung der Grenzkontrollen, hält Koopmans für wenig zielführend. „Wie viele Migranten kommen denn über Frankreich, Dänemark oder die Niederlande nach Deutschland? Diese Zahlen sind nicht der Rede wert im Vergleich zur Migration über Polen, Tschechien, Österreich und die Schweiz“, kritisiert er. Die Ausweitung der Kontrollen sei daher eher symbolisch und keine nachhaltige Lösung.

Abkommen mit Drittstaaten: Ein Tropfen auf den heißen Stein

Koopmans sieht in den jüngst geschlossenen Migrationsabkommen mit Ländern wie Kenia und Usbekistan keine wirkliche Lösung. Diese Länder hätten einen verschwindend geringen Anteil an den ausreisepflichtigen Migranten. „Der Anteil der Kenianer und Usbeken unter den ausreisepflichtigen Migranten liegt unter einem Prozent“, erläutert er. Stattdessen fordert er Abkommen mit bedeutenderen Herkunftsländern wie Tunesien, Türkei oder Nigeria.

Die Rolle der Grünen in der Migrationspolitik

Besonders kritisch sieht Koopmans die Rolle der Grünen in der Ampelkoalition. „Vor allem die Grünen verhindern eine Steuerung der Migration“, sagt er. Sie seien nur bereit, neue Migrationswege zu schaffen, weigerten sich jedoch, die irreguläre Migration einzudämmen. Dies führe dazu, dass die Ampelkoalition hinter ihren Ankündigungen im Koalitionsvertrag zurückbleibe.

Humanitäre Kontingente als Lösung?

Koopmans unterstützt den Vorschlag der Union, humanitäre Kontingente für Flüchtlinge einzuführen. Diese könnten eine geregelte und vorhersehbare Aufnahme von Flüchtlingen ermöglichen. „Über Kontingente sollte man ganze Familien nach Deutschland holen“, schlägt er vor. Dies könne helfen, die Integration zu erleichtern und Konflikte zu minimieren.

Die Migrationspolitik bleibt ein heiß diskutiertes Thema in Deutschland. Es zeigt sich, dass eine effektive Steuerung der Migration nur durch klare und durchdachte Maßnahmen möglich ist. Die Bundesregierung muss sich den Herausforderungen stellen und Lösungen finden, die sowohl humanitär als auch praktisch umsetzbar sind.