Grundeinkommen ohne Gegenleistung? Hamburg plant umstrittenes Sozialexperiment

Ein gesellschaftspolitisches Experiment der besonderen Art bahnt sich in der Hansestadt Hamburg an. Am 12. Oktober sollen die Bürger der Elbmetropole in einem Volksentscheid über einen dreijährigen Modellversuch zum bedingungslosen Grundeinkommen abstimmen. Ein Vorhaben, das nicht nur Befürworter findet und die ohnehin schon aufgeheizte Debatte um soziale Gerechtigkeit weiter anfachen dürfte.

Fragwürdiges Experiment auf Kosten der Steuerzahler

Die Initiative "Hamburg testet Grundeinkommen" möchte 2.000 Menschen über einen Zeitraum von drei Jahren ein Grundeinkommen ohne jegliche Gegenleistung zur Verfügung stellen. Ausgewählte Straßenzüge, die einen repräsentativen Querschnitt der Hamburger Bevölkerung darstellen sollen, kämen dafür in Frage. Das Projekt solle wissenschaftlich begleitet und ausgewertet werden, heißt es von Seiten der Initiatoren.

Kritische Stimmen werden lauter

Während die Befürworter von einem wegweisenden Sozialexperiment sprechen, warnen Kritiker vor einer gefährlichen Entwicklung. Ein bedingungsloses Grundeinkommen könnte das Fundament unserer auf Leistung basierenden Gesellschaft erschüttern. Die Frage drängt sich auf: Wer soll das alles bezahlen? In Zeiten explodierender Staatsschulden und einer schwächelnden Wirtschaft erscheint ein solches Experiment mehr als fragwürdig.

Zeitgleich mit "Klimaentscheid"

Bemerkenswert ist auch das Timing: Die Abstimmung soll parallel zum sogenannten "Hamburger Zukunftsentscheid" stattfinden, bei dem es um eine noch radikalere Klimapolitik geht. Die Klimainitiative fordert, dass Hamburg bereits 2040 - statt wie geplant 2045 - klimaneutral werden soll. Ein ambitioniertes Ziel, das die ohnehin schon stark belastete Hamburger Wirtschaft vor weitere Herausforderungen stellen würde.

Ein gefährlicher Präzedenzfall?

Sollte der Volksentscheid erfolgreich sein, wäre Hamburg die erste deutsche Stadt, in der ein solches Grundeinkommens-Experiment durchgeführt würde. Dies könnte einen Dominoeffekt auslösen und weitere Städte zu ähnlichen Experimenten ermutigen. Die Gefahr besteht, dass damit der Grundstein für eine Gesellschaft gelegt wird, in der Leistung und Eigenverantwortung zunehmend an Bedeutung verlieren.

Fazit: Mehr Fragen als Antworten

Die Hamburger stehen vor einer richtungsweisenden Entscheidung. Statt immer neue soziale Wohltaten zu erfinden, wäre es sinnvoller, die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit zu stärken und echte Arbeitsplätze zu schaffen. Ein bedingungsloses Grundeinkommen könnte dagegen den falschen Anreiz setzen, sich auf staatliche Alimentierung zu verlassen, anstatt durch eigene Leistung zum gesellschaftlichen Wohlstand beizutragen.